United Species

有什么大不了的。

Losers' list:
1. China and Japan
It could be the weirdest financial alliance in the human history: US-China-Japan! Yes, China and Japan are the biggest debt owners of the United States. And they are the biggest potential losers if "Ben Franklin cries". Not to mention the long term rivalries between China and Japan, they choose to be credit partners over the US (sweet money, eh?). China-US and Japan-US bilateral relations could be more than "complicated", as well. Now the losers' list gloriously( and ironically) puts China and Japan as the major losers of the current crisis.
China, the poor. The huge population and the relatively primitive financial system mean that the loss will be tremendous.
Japan, the old. The lowest interest rate in the world and the highest portion of pension population indicate the desperate grandpas and grandmas are crying.
China and Japan, lets say "tree...??NO, Trillion!"

2. the NIEs
What else left in Asia? Korea, Singapore, Hong Kong, Taiwan and ... the ASEANs. They are small, yes, small. They have very little to lose, except their only possible and reliable exports market - the United States. They will be caught in recession, for sure.

3. Israel
It is sure that Uncle Dave will lose something from this crisis IF Uncle Sam would. Just less planes and aids and more complaints from Washington won't bother the strongest military power in the Middle East, Not to mention Iran.

4. India
India used to benefit from this crisis, when the companies are moving from expensive east asia to the warm south asia. But the big elephant suffers hunger in energy and food. The current trend of commodity and food booming won't last long...if India could stand for it long enough.

5. The United States
The declining is not too painful. But it is the time. Look at the tertiary and secondary education in the States. How many home-grown Americans are there? Could the US continue to attract foreign talents, given that their future homes will be more a debt than an asset with their state bank accounts riskier than the hedge funds?

Winners:
1. Russia
Russia is Russia, again! Not to mention a decade of robust economy growth, Czar 's fist is revitalized by the power beneath the Siberian plains. From Vladivostok to Vistula River, Czar P's shadow is ON. Yes, Kremlin is taking this timing and awaking the dreams of Catherine the Second.

2. Gulf States, Venezuela and the nameless small commodity producers
Alibaba, you got it! Just overnight, Dubai is the centre of the world. The good old days are coming back. Let's forget about wars, terrors and religious vendettas. It's time to enjoy life!
Chavez should feel lucky. He could be the next of Saddam if the crisis does not strike. He can again use his dollars to buy populist supports in the name of Socialist revolution.

3. Iran
Yeah, the feeling of cutting the throat of the world is so HIGH! Just a smoke from Hormuz could make millions of losses around the world. Mullahs may continue to teach until the smoke turns to a big fire.

4. Aussies and Albertans
What's more other than Kangaroos? Wealth! Aussies certainly enjoy the sweet money from the overvalued commodities. Lets party, HARDER!
Albertans certainly do not mind their Ontarian brothers and sisters' compliants about the recent lay-offs. They are lacking of labours, indeed! Ontario's greevance will be Alberta's grace!

5. The United States
It is particularly fun if you owe someone, and you owe them LESS and LESS! Shrinking debts and shirking responsibilities is costless, especially if your creditor s are powerless!

1.       我23了，必须成人了。

2.       我得到了york graduate studies的学生证。

3.       我的眼力不错，老妈对我挑的地段表示认可，正是打算搬到Bathurst&Steeles

4.       收到了生日的祝福。（满足ing~~）

也许这辈子脾气秉性已经定型了，改不了了。但是如果有下辈子，我绝对不做好人。下辈子，我要活得对得起自己。

韩国牛肉事件，引出了一个经久不衰的话题：当现代社会中民众的意愿与强大的自由市场准则相冲突时，谁应该有优先权？

 

在这次事件中，我们完全可以以完全不同的标准来评判各方的行为。

假如以现代民主社会的基本原则为规则，那么韩国民众理应拥有选择何种产品准入韩国市场的自由。然而，这里容易混淆的问题是，韩国的食品市场本就是一个概念性的人为的产物。谁拥有对于市场准入最终的发言权？谁拥有对于日常商品流动的最终决定权？是韩国的生产商？韩国政府的官员？进口商人？已签订的法律文件？还是市场本身？

 

固然，每一个个体都有控制自我行为的充分的自由，他们同样有结社，示威，展现意愿的自由。然而，他们是否有对自身之外的社会化生产活动拥有决定权呢？如果我们以一句“国家主人翁”而把这种自由推而广之，未免会掉入民粹主义的陷阱。然而，如果我们对于市场的自由竞争过于崇拜，那么这将扭曲现代民权社会的初衷：最大限度的保护个人自由（包括最大限度的保护个人的选择权）。显然，作为政府，官员们只是日常事务的管理者，而绝不应当是政治系统的改造者和维护者。政府是存在于政治系统之内的，而不是系统之外。这个政治系统，是包括对于日常政治经济活动与法律程序的规范和监管。政府本身，并不能由于系统的问题而对这个系统进行修改。韩国的牛肉问题，是一个存在于政府之外，政治系统之内的问题。不同国家用不同的机构来完成对于这一区域的管理。立法机关和法庭是负责对政治系统进行维护的主要单位。在韩国牛肉危机中，行政权，甚至总统，都不应该对整个事务拥有最终裁决权。相反，在法律法规的修改和维护问题上最有发言权的是立法机关（议会）和法庭。然而，理论上的假设在现实中会遇到种种困难。

 

立法机关的广泛代表性与它的分权性，表明了它从来不是一个有效率的机构。相反，立法机关偏重的主要职能是公平，而非效率。在这次事件中，我们可以看到立法机关的召集与商议处于瘫痪状态。这是新兴民主国家的通病----软弱无效率的立法机关。因此，正确的解决方案应该是韩国国会迅速展开听证会，把牛肉进口商和农民代表召集，研究对策。

 

司法机关的被动性也在这次事件中暴露无遗。在李明博签署恢复进口令以后，司法机关应该及时跳出，实行司法复核权。司法机关完全可以以韩国各种法律卫生条文和贸易协定来审查这道命令是否破坏了法律。然而司法机关没有这么做，而是放任过关。

 

少了这两道缓冲阀，汹涌的民意终于在街头示威中决堤了。

 

现在回到原来的问题：民意优先还是市场优先？

在欧洲和美国，前者是远远压倒后者的。我们从纯政治的角度审视，韩国民众完全有权利阻止外国商品进入本国（也就是说有权利要求政府废弃贸易协定）。欧美大大小小的工商业协会，决定着立法机关的运作，甚至很多议员的政治生命。这在中国是不可想象的事情。在中国，后者目前远远大于前者。具体原因当然很明显。从纯经济的角度出发，阻止一国商品的流通是根本不能容忍的对市场规则的侵犯。这将从根本上损害经济体的效率和竞争力。如果没有自由流通，就没有自由竞争，也就无法实现脍炙人口的比较优势。这也就是为什么世界很多国家的经济发展速度奇差的原因。然而，他们对一个人的权利与自由保护得十分完整。在中国，市场可以随时侵犯任何一个人的权利与自由而不必担心什么成本或后果。于是中国的市场很有效率，国家很强大，人民却很糟糕。欧美的社会（美国除外）正好相反，国家很软弱无能，市场很没活力，人民却很富强。

 

究竟孰轻孰重，历史还在继续， 答案不会固定。交给未来去评判好了。

在我的练习本上，
在我的书桌上，树木上，
沙上，雪上，
我写你的名字；

还有一个月就23岁了。发现自己真的有点进退失据了。不知道自己应该干什么。马上23了，可我还是个小孩。很多事情还不会处理，很多还要老妈操心。固然有很多好的思想，但是生活上却显得很幼稚。不知道像我这样晚熟的还有多少。是不是家庭条件稍微优越一些的都会晚熟，我不知道。

说来惭愧，本人从小到大，还从来没得到过一个女孩子的青睐。估计像我这样的应该不在少数。但是这事情是没法强求的。咱爷们从小脑袋朝上长，大脚向前迈，不知道什么是趁火打劫，什么是偷鸡摸狗。太老实，太骄傲，太大男人，所以导致现在一无所获。当然，我不会因为找不到女朋友就改变自己。如果仅仅因为这样，也未免太小瞧自己了。固然，我应该适应社会，但是不能随波逐流。我还是浑身棱棱角角，不知道要磨多久才会明白什么是可以放弃的，什么是原则。说我顽固也好，说我死心眼也罢，从小受的教育太深了，改不过来了。可是现在渐渐发现，这件事情对我的自信心越来越有影响。自信心可是重要的东西，没有它，很多事情办不成。所以还是不能回避，要尽早解决问题的根源。可是像我这样思想放浪不羁，行为不可预测的人，也很难想象会有人认为我可靠。

对于将来自己要干什么，更是一头雾水。看看招聘的网页，想想一下大公司里工作的环境在结合自己短暂打工的体会，真的不知道我是不是适合从事商业。按照我这样胡来的性格，公司的章程恐怕要被我破坏殆尽的。我又太过激进，太有攻击性，太追求独立，太有主见，恐怕老板是没法容纳我的。可是自己做老板，第一，我阅历还不成熟，与人打交道不多。第二，还没有合适的机会被发现，第三，还没有值得信赖的团队可以一起奋斗。所以把这个想法至少冻结十年。如果做学者，现在虽然被硕士录取，但是对于将来做研究，还是缺乏信心。不知道我会不会中途失去兴趣，不做经济学了，那可就白白付出了相当多的精力和成本。当教授嘛，固然我喜欢给人侃大山，宣传自己独立的见解。可是让我一辈子做个教书匠，在讲坛上度过一生，未免人生也太缺乏起伏了。至于一些离经叛道的角色，例如当个政治犯，当个环保主义者，无政府主义分子，或者动物保护主义者，恐怕从生活上难以让年迈的父母安心。所以这些保留节目要等到父母百年之后，自己责任一身轻以后，再考虑。所以这个问题想来想去也是无解。

 

从我以上的语句来看，还是个不食人间烟火的小孩子。这年头，傻子都没问题，怕就怕不食人间烟火。不知道我将来怎么生存，怎么立足，怎么活下去。我要保持那份纯真，要付出的代价恐怕很多。为了不让父母亲，不让亲戚们，不让未来的妻子儿女担心，恐怕我早晚要结束这份22岁的无拘无束的纯真。

 

22岁就这样要在抑郁，迷茫，兴奋，焦躁中度过了。

我最后的22岁，谨记。

I have learned several things recently.

First, never take things for granted

There is a reason for every single action or activity. Whenever people sweetened their words and asked for compensations, please keep alerted about their REAL intentions.

Secondly, never start up something without a plan. But never rely on the plan for 100% certainty. If you do not have an (or several) alternative plan(s), you are exposed to unlimited risks. However, if you planned too much and without paying attention about what had happened afterwards, you would be crippled, too.

Thirdly, your abilities are your equities. Your responsibilities are your debts. Moreover, your friends are your assets. Reversed, you are your friends’ assets. Please leverage your skills, shirk your responsibilities and expand your friends!

Fourthly, never complain about things before actually trying to correct them. We are not kids. We ought to know that the world is not perfect. If we have found loopholes, we had better do it ourselves. Only a raw and immature person would complain about raw and immature issues.

 

Honestly, I have made mistakes while describing my future. I don’t know where I will be, what I will do and how I will live five years from now. I will leave the answer to the flows of my life.  

I don’t need to glorify my reasons why I want to go back to China after five years in Canada.

1. This is not MY country. Although I feel Canada as such a pleasant place for leisure and a peaceful life, I feel that the cultural sensitiveness and rooted identity prevent me from getting integrated. I feel myself as a permanent minority. Although there are very minor discriminations, I found myself marginalized and left alone. There are not lots of employment opportunities for immigrant families. And, to be honest, I dislike the Socialist tax system of Canada.

2. China needs my HELP. Although China is developing and marching quite fast, the problems are still widespread. China is not a country with even the very basic sense of RULE of LAW. Chinese people are unaware of their personal human rights and properties. China is NOT a Liberal Democracy. People are suffering. Yes, I am only one out of 1.4 Billion. But there is a sense of mission that drives me to go back and help these people. Chinese people need to get educated to demonstrate their wills, their rights and their demands. Chinese people need to learn how to behave as freed citizens and how to defend their own individual rights.

3. My relatives and ties in China do not allow me to come staying in Canada forever. I have cousins, friends, teachers, relatives that are important to my life. I need to stay around with my grandparents when they are in their last part of their lives. I need to take care of the elderly relatives and execute my responsibilities.

 

So that’s it. From now on, I will stay three or four more years. But after three or four years I will definitely go back to China.

虽然住在这里四年了，但是因为驾照是G1的关系，一直没有亲自体验过从Mohawk College 下山的那条路。虽然国内的驾照三年前就考完了，但是三年来只是回国时偶尔摸车而已。现在5年的G1眼看就过期了，只好硬着头皮学G2了。

       今天是在加拿大的第五次练。因为之前有基础，所以教练觉得我手感不错，但是脚感稍差。油门的大小，刹车的时机，拿捏的还不太好。从Queen St.上去，在住宅区练了将近十个左转弯和右转弯。因为加拿大的交通有停牌的关系，所以分为停车转弯和减速转弯。左转和右转的要求都是要转过去紧贴转的方向的那条边线。因此，拿捏好转方向盘的幅度和时机，以及车速与油门刹车，都是关键。因为加拿大的行车优先权是直行大于右转大于左转，所以转弯时还要考虑优先权方向的车辆以及行人，至于转过去后要马上加速到直行车流速度，否则考试时就会被认为是妨碍交通。

       理论上讲，我是以时速60公里的速度进入下山的山道的。下山的第一个转弯就是个夹子型右急弯。教练要求我紧贴右边的白线。我虽然紧贴了白线，但是右边的轮子差点掉到路沿外边。转弯的诀窍是，看线不看车。如果在山道中时，盯着反方向来的车会失去参照物，最终会失去方向感。所以要看线不看车。过这个夹子型右急弯时，对面的车应该是六辆车排着队以半部车距和50公里左右的速度一连串擦过的。如果没有教练在旁边，我的手脚恐怕就会发软。接着的几个S型弯大同小异，但是有一个弯的角度应该超过了120度。这时我犯了一个错误，我的车身以几乎越过了左边黄线的方式左转过去。如果对面有车，并且没有靠它的右边白线，恐怕这次就凶多吉少。因为我有轻微恐高症，又因为上山的路在外侧，所以这段山路对我来说还是下山的心理障碍小一些。

       下山的速度如果是40公里以上，就要至少保持1.5部车距。可是这次我是在密密麻麻的熟练司机组成的壮观车流中，被挟持下山的，因此印象才比较深刻。看来画漫画故事真比开车要来得轻松的多。

前不久看地震救灾，发现中央拒绝外国机构的援助，不禁让我感慨国人的心胸还有待开放。这些区区小数目的捐赠，更反映了中国在世界影响力的虚弱。虽说古语云：得道者多助，失道者寡助。然而，现实世界是取决于利益考虑和长期关系的。事实上，中国古代的明清两朝，就犯下了闭关锁国，从而“人缘”太差的过错。明代的中国，不只小看外国，甚至对周边的邻国也一无所知。明代历届皇帝，一直避免与日本的德川幕府，东南亚的诸多王朝，甚至近在咫尺的殖民帝国葡萄牙视而不见。结果亡国时候，周边小国大都坐视明朝的灭亡。虽然政治考虑是重点，然而明朝政府以老大自居，人缘太差，也是原因之一。另一个中国人缘太差的时间就是臭名昭著的八国联军侵华。本来，熟悉欧洲历史的人知道，19世纪末的欧洲诸列强已经是战云密布，尔虞我诈了。但是为何这些后来发动两次世界大战的列强偏偏联合起来进攻中国呢？虚弱不堪自然是原因，清政府“人缘”太差也是重要原因。

 

自从元朝以降，中国人出于对自己的自我安慰，和想迅速从蒙古征服中抚平伤疤，恢复信心的愿望，而对外来事物装出一副狂妄自大的，自欺欺人的姿态。这种姿态让中国人彻底错过了发展的良机，被甩在了世界的后面。现在，我们切不可因为一时的国力恢复就沾沾自喜，摆出一副老贵族高傲的态度，来对待世界各国。相反，我们应该唤醒尘封已久的中国优秀传统：开放式帝国主义。

 

什么是开放式帝国主义呢？顾名思义，就是以开放的，接受的，海纳百川的态度来坚定、坚决地推行帝国主义的国策。中国自周朝王室分封诸侯开始，从来就对华夷之辨保持一种模糊的开放态度。自然而然，不接受周礼和华夏生活祭祀方式的，是化外之民。然而，凡是接受了周礼，被华夏文化浸润过，承认周朝宗主权的的外族部落，统统成为了华夏族的一部分。楚，秦，齐，吴，越，赵，燕，等国，纷纷对本国境内相当数量的非华夏族，实行了成功的同化。中华文化一点点的不断扩大着半径。到了汉代，在反击匈奴的英雄时代中，无数的匈奴将领，士兵，最终成为了汉帝国的保卫者。三国时期，有著名的，匈奴族刘豹，羌族沙摩柯，乌桓，南蛮等族，与汉族的英雄们一起咤叱于英雄时代中。两晋南北朝更是少数民族健儿们的大舞台，五大少数民族彻底在血与火中，在朗诵的佛经中，融入了中华民族。由混血的鲜卑族建立的杨隋、李唐王朝,更是把少数民族视为平等的帝国一员，无数的著名将军，如突厥族的阿史那社尔，哥舒翰，高丽族的高仙芝，契丹的李光弼，都成了巍巍大唐的捍卫者。中国的开放式帝国主义走上巅峰。然而，杂胡出身的安史之乱，以及后来的吐蕃入侵，沙坨的李克用军阀割据，以及后来的沙坨族石敬唐，刘知远，五代十国轮替，战乱不休。导致宋朝重文轻武，保守封闭，大汉族主义的华夷之辨变得过分。再加上边境少数民族政权频频威胁，导致开放式帝国主义的结束，然而即使如此，南宋的海外贸易达到了明代也无法企及的高度。明朝短暂的郑和下西洋，是由一名穆斯林领导的，也是开放式帝国主义的回光返照。从此以后，开放式帝国主义的传统尘封于中国历史中。

 

今天的我们，似乎已经具备了形式上的开放，然而心灵上的开放，精神上的开放，态度上的开放，却仍然被深深的自卑感所左右。如果我们一步步洗去自卑感，慢慢恢复不卑不亢的自信，把尘封已久的开放式帝国主义重新发扬，硬件上，拥有着国土，人力资源，亚欧大陆板块东部所有暖温带和亚热带土地，保存着强国坯子的我们，自然会全速复兴。

基本常识自然不用重复。现在央行要千方百计控制通胀，可是国际环境是流动性减少。所以股市会继续跌，房市中期看也会出问题。大家一方面要击败通胀，另一方面要广积粮，小心经济衰退了。现在产能过剩不是一日之寒，这个过程从93年就开始了，整整15年啊。其中泡沫主要发生在03年以后。现在出口加工已经出问题了，内外交困，一方面升值，一方面劳动力减少。这可是GDP很大一片蛋糕啊。接着是二级供应商，然后是向重工业和基础工业传播，到最后银行也会卷进去. 最后大裁员一发生（这个不太可能，CCP一声令下，没人敢动），会主要发生在合资和外资，消费会受到重创。投资接着会减少，整个大衰退就会到来。美国一衰退，日本肯定扛不住，欧盟也会趴下，世界就进入萧条，中国自然不能幸免。这次衰退长期看会是好事，这会彻底终结中国依靠出口发展的模式，从此以后发展上正轨，走内需道路。没有这次衰退，很多人会执迷不悟的。
国际环境看，衰退后会不会造成国际危机很难说，每次大衰退都会带来国际政治危机，甚至大战。这次不太可能，除非中国发生什么大变化。。。
大家要做好准备啊，我们小老百姓只能多存点储备了。不过大多数国际货币都挺不过，欧元现在太贵，日元靠不住，美元在贬，人民币虚高，黄金正在回调，难啊！

前几天在网上乱搜，发现了一些很有启发性的话。自己现在整理一下。

 

第一，   人们是期待幸福的相遇的，甚至人们有意在制造它。

第二，   不幸的是，大多数的人生都是一个个误会组成的。因为误会，所以痛苦。

第三，   但是误会是生命中的自然现象， 只有通过走出误会，才会发现生命真正的魅力。

第四，   人们需要谅解来摆脱误会。但是误会不意味着强迫的遗忘，强迫的遗忘只会让伤害继续。

第五，   谅解，意味着生命中爱的意志战胜了生命中痛苦的意志。

第六，   人生误会的伤害或受伤是人的生命自然牵缠的结果。人只有通过战胜生命中的伤害，来相信生命中美好的可能性。

第七，   因为误解本身已经造成了太多的自然伤害，所以人不能继续制造人工的伤害。

最近一段时间，自己的心情起伏不定，自己的行为上也险些失去控制。但是渐渐的，我已经一点点的告别青涩的小男孩了。这真的令人高兴。有时候发现，看书，尤其是看一些好书，会对人的修养有很大提高。自己过去看了很多故事性的书，看来效果不大。现在要多专注于一些人生修养方面的了。我也发现，自己应该关注与自己多一些，外界少一些。因为如果我连自己都不了解，连自己都不能控制，谈世界的大事一点用都没有。林语堂的励志人生还没有看完，但是感觉非常有用，而且以后我会经常看它。人迷失方向是难免的，每次多学会一点就会进步。看了这本书，发现主要在自控力上。一切只要自己对自己控制拿捏的好，就不会有问题。

 

 今天去了北约克，我的梦想瞬间崩塌。总体感觉就是：加拿大浪费我五年青春。无语~~~

一直以为自己是个很要强的人，但有时候又发现自己太懒惰。于是就形成了现在好高骛远的性格。其实我也一次次的问自己，我究竟要什么样的人生？是经过奋斗过的，辉煌的人生，还是平平淡淡，无欲无求的度过。现在看来前一种占上风。因为父亲和母亲都是很要强的人，他们自然而然不能容忍我不进取，不努力。而我，从小到大，一次次在不愿让他们失望的眼神中努力奋发，勉勉强强地走到现在。可我又有时候想摆脱他们的阴影，想超越他们，想独立，想在一个领域让别人忘掉我是谁谁谁的儿子。是的，我的父亲和母亲不是名人，但他们至少是他们领域的佼佼者。而我，也不过是要通过自己的成就来得到他们的承认和放心而已。我也在想，如果我从小就让他们及早的失望，是否现在会活出一个不一样的人生？是否现在的自己真得很独立，很自我，很有自己的生存之道？然而没有如果。我就这样在父母的催促下，也在自己试图摆脱他们阴影的雄心中，一次次扛起新的任务和目标。我也问自己，像我这样从本性上不愿争取，不愿奋斗的人，为什么会变成现在这个样子。也许我的先天条件太好或者太坏，但我真的无所适从，我真的不知道我究竟是个怎样的人。是的，我感谢我的父母在他们的督促中我开发了很多自己意想不到的潜力，在我一次次试图摆脱他们的阴影中，得到的一些全新的感受。然而，我属土摆脱他们的阴影似乎说明我是一个要强的人。可有时候，我的心灵对我说，人生短暂，怎样都不过如此了。人与人到最后将没有什么差别，都将生老病死。我感到困惑和矛盾。

 

我究竟是要怎样的活着？

今早复习353,突有所悟，著诗一首。

 

三尺直剑寒光烁，

披坚执锐斩心魔。

万事读书本下品，

手如摩诃身如佛。